SONDA Czy większe gwarancje byłyby lepsze niż fundusz?
Przeczytaj, jak na to pytanie odpowiedzieli nasi rozmówcy i dołącz się do dyskusji na naszym profilu na Facebooku.
NIE Jestem zdecydowanie za utworzeniem funduszu przy jednoczesnym całkowitym zniesieniu kwot gwarancyjnych. Obecne gwarancje są bardzo nieskutecznym narzędziem, tym bardziej że urzędy marszałkowskie nie mają stosownych uprawnień, aby sprawdzić zgodność wysokości gwarancji z faktycznym przychodem. Utworzenie funduszu sprawi, że stawki będą adekwatne do przychodów. Ulepszanie systemu, zmiana uprawnień urzędów marszałkowskich
i podnoszenie kwot gwarancyjnych byłyby procesem długotrwałym.
Piotr Sućko, prezes Zarządu Funclub
TAK Wprowadzanie funduszu w formie zaproponowanej przez ministerstwo byłoby krzywdzące dla branży, zwłaszcza dla uczciwych touroperatorów. Dodatkowe zabezpieczenie jeszcze bardziej obciąży branżę, a w tym trudnym dla turystyki okresie byłoby zabójcze. Podniesienie sum gwarancyjnych ma sens zwłaszcza w wypadku nowo powstałych firm oferujących czartery lotnicze. Jednak nawet w wypadku przedsiębiorstw już obecnych na rynku podniesienie gwarancji jest lepszą alternatywą niż wprowadzenie funduszu.
Krystyna Papiernik, Śląska Izba Turystyki
2012-10-03 10:06:00
powrót
Dołącz do dyskusji na stronie
»