SONDA Czy jest sens podnosić minimalne kwoty gwarancji?

TAK/NIE Tylko pozornie wpłynie to na zabezpieczenie interesów klientów. Dla części podmiotów, które od lat prowadzą działalność organizatorów na mniejszą skalę, ale są rzetelnie i uczciwie, prawdopodobnie będzie to skutkowało przeniesieniem tych kosztów na cenę imprezy dla klienta. Wśród organizatorów tacy, którzy realizowali np. kilka grup w roku i teraz nie będzie im się opłacało posiadanie gwarancji. Oczywiście wyeliminuje to takich,
którzy biorą się za biznes, nie mając w ogóle zaplecza finansowego. Moim zdaniem bardziej powinno się weryfikować to, kto jest organizatorem, a nie ile ma zapłacić za gwarancję. 

Joanna Olejniczak-Chahrour, dyrektor ds. rozwoju Viva Club 

---

NIE Jeśli zmiany mają polegać wyłącznie na podnoszeniu kwot, to mówimy „nie”. Kwota gwarancji to tylko jeden ze składników mechanizmu zabezpieczeń. Równie istotny jest system ich naliczania i kontroli. Konieczne jest między innymi uwzględnienie ryzyka każdego podmiotu, bo jest ono różne w wypadku touroperatorów bazujących wyłącznie na czarterach od tych, którzy w ogóle nie korzystają z transportu lotniczego. Pójście na łatwiznę przez urzędników i podwyższenie minimalnych kwot gwarancyjnych bez zmian systemowych niczego nie zmieni i z pewnością nie poprawi bezpieczeństwa polskich turystów. 

Aleksandra Olechnowicz, koordynator projektów public relations Ecco Holiday